AI遇见民乐评弹，古老音乐在“编程”中焕新

各不相同的民族文化、日常生活规范，可能与法律发生冲突，与法治要求背道而驰。

国势日强，儒效日章，则彼教不过如佛寺道观，听其自然可也，何能为害？（冯天瑜、肖川评注：《劝学篇·劝学篇书后》，湖北人民出版社2002年版，第216页。所以，他向其最信任的人发牢骚也就好理解了：弟识短才疏，岂知大计？昨会岘帅复奏变法三折一片，大率皆书生文章，俗吏经济，作按部就班之事，期铢积寸累之功，了无惊人之谈，亦无难行之事。

此人是皇帝身边的重臣，在政治和学术上与康有为分属不同派系，对其激进主义的改革主张也极其不满。这在官僚阶层中已是一个公开的秘密。官派如故，兵派如故，秀才派如故，书吏派如故，穷益加穷，弱亦加弱，饷竭营裁则兵愈少，债重征苛则民愈怨，游勇、叛民、会匪、康党合而为一，中国断不能支矣。他从来自天津的情报获知，此项主张是上层个别人的主意，目的是为了削弱地方督抚的权力，以此把司法权向中央集中，而且袁世凯这位新崛起的政治新人对此也表示反对。无论他怎么看待自己，两位最高统治者对此是清楚的。

其情报人员的构成相当广泛，几乎囊括了他所有的社会关系，包括亲属、幕僚、师友、门生、属下以及熟人和仰慕者等等。知道他不愿干，又想让他试试。历史和现实都证明，没有中国共产党，就没有新中国，就没有中华民族伟大复兴。

我国在战争的废墟上恢复经济，确立社会主义基本制度，初步建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，为此后开创中国特色社会主义道路提供了宝贵经验和物质基础。人口规模巨大，意味着中国式现代化可以享有劳动力资源的人口红利，这成为改革开放后中国经济社会发展的重要支撑。党的十八大以来，中央完善顶层设计，统筹推进中国特色社会主义法治体系建设，提出到2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会。在社会主义革命和建设时期，党领导人民实现从新民主主义到社会主义的转变，在一穷二白的基础上建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，有效维护了国家主权和安全，社会主义建设事业迈出了坚实步伐。

六、促进和平发展的法治现代化 与某些国家的现代化形成鲜明的对比，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。中国是联合国创始会员国，也是安理会常任理事国中唯一的发展中国家，坚定支持联合国事业。

不同的权利之间呈现出共生样态，权利界定得明确可以保护权利人，但也容易造成权利人与他人发生权益冲突，明确界定的权利容易导致反公地悲剧：资源有限，权利拥有者却很多，每个权利人都可以为其他人使用资源设置障碍，又都无法完全排除其他权利人的干扰，最终，由于权利和控制过于零散，资源难以实现有效整合而被迫闲置。全过程人民民主有力推进了社会主义民主现代化进程，同时牵引着中国式法治现代化进程。党的二十大报告专章论述、专门部署坚持全面依法治国，推进法治中国建设，提出在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家，全面推进国家各方面工作法治化。消除战争、实现和平，是近代以来中国人民最迫切、最深厚的愿望。

党的二十大报告指出：从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。疆域辽阔，人口众多，可谓‘大。这些变迁都会对法治提出要求和制约。没有坚实的物质技术基础，就不可能全面建成社会主义现代化强国。

顺应全球治理变革趋势，积极推动形成公正合理透明的国际规则体系，维护国际关系和国际法治的合理公正运行，做全球治理变革进程的参与者、推动者、引领者，为构建人类命运共同体提供法治保障。世界命运应该由各国共同掌握，国际规则应该由各国共同书写，全球事务应该由各国共同治理。

中国式法治现代化既是中国式现代化在法治领域的体现，也为中国式现代化建设提供有力的法治保障。中国当下面临的独特问题，都必须基于国情去寻找答案。

在纠纷解决中，法律制度仍然强调谅解，司法制度也提倡对立的双方和解，强调调解制度在纠纷解决体系中的重要作用。中国式现代化道路，要求坚持中国共产党的领导，坚持中国特色社会主义。四、坚持全体人民共同富裕的法治现代化 平等是社会主义的核心价值追求，法律平等是基本要求。生态文明是指人与自然之间关系的文明状态和进步程度。没有这些国际社会共同制定、普遍公认的国际法则，世界最终将滑向弱肉强食的丛林法则，给人类带来灾难性后果。再分配也称社会转移分配，是政府以税收作为工具对要素收入进行再次调节。

党的二十大报告明确指出，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。中国经济社会发展会稳定均衡于何处，这取决于很多国内外因素。

如此人口规模的现代化，其艰巨性和复杂性前所未有，超过任何一个发达国家的现代化。全体人民共同富裕是经济平等的关键表现形式，是社会主义的本质。

一、中国共产党领导的社会主义法治现代化 中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。第四是法治文明资源丰富。

习近平总书记指出：全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，必须坚持为了人民、依靠人民。党的十九大提出到2035年基本建成法治国家、法治政府、法治社会，确立了新时代法治中国建设的路线图、时间表。各不相同的民族文化、日常生活规范，可能与法律发生冲突，与法治要求背道而驰。均衡分配是实现共同富裕的必要条件，这是共同富裕的微观层面，也是人们容易有切身体会的层面。

中国式法治现代化的基本国情，会对法律制度安排和法治发展带来不可忽略的影响和制约。必须坚持城乡融合、区域协调发展，形成平衡协调的国土空间发展格局，健全城乡一体、区域协调发展体制机制，加快基本公共服务均等化，探索实现城乡区域协调发展的路径。

与广大第三世界国家形成鲜明的对比，中国式现代化，不仅保持了中国的主权独立性和国家自主性，而且实现了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹。中国式法治现代化促进和平发展、推动全球治理体系公正合理变革，没有停留在言辞上，而是以负责任大国参与国际事务，善于运用法治手段开展斗争。

习近平总书记指出：要增强区域发展的平衡性，实施区域重大战略和区域协调发展战略，健全转移支付制度，缩小区域人均财政支出差异，加大对欠发达地区的支持力度。在同资本主义竞争的历史进程中，社会主义高举平等的旗帜，将平等作为社会主义的内在价值目标和核心价值追求。

中国特色社会主义法治道路，符合中国实际，具有实践特色、时代特色，拥有中华法治文明的底色，体现当代中国法治发展的规律。中国共产党及其领导的国家政权，始终坚持人民至上，坚持为人民执政、为人民用权、为人民谋利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。同时，对弱势群体的合法权益，应当进行倾斜性法律保护。彰显了中国共产党不忘初心、牢记使命，始终保持奋发有为，坚持自我革命，以赶考的清醒和坚定把握历史机遇、迎接时代挑战的强大发展能力。

建设中国特色社会主义，总布局是五位一体，即全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，实现以人为本、全面协调的可持续发展。中国式现代化是社会主义现代化，中国式法治现代化是社会主义法治现代化，必须坚持走中国特色社会主义法治道路。

加强涉外法治的理论和实践研究，加快推进我国涉外法律体系建设，推动我国法域外适用法律体系建设，从法治上有效应对各种国际摩擦纠纷，坚决维护我国主权、安全、尊严和核心利益。后发国家缺少资本，难以融资，缺乏技术，缺少优质生产设备，难以建立自己的供应链。

社会主义把平等作为核心价值追求。法律服务力量的不足，成为中西部很多地区法治建设的制约因素，更是成为法治在全国统一推进的阻碍因素。